Wir suchen neue Kolleg:innen für unsere Rechtsberatung in Suhl. Alle Details finden Sie hier.

Betroffene für Sammelklage gegen Kleeblatt GmbH gesucht

Pressemitteilung vom
Seit Jahren beschäftigt sich der Verbraucherschutz mit den Praktiken unseriöser Partnervermittlungen. Der Vorwurf: Horrende Preise, wenig Leistung. Nun klagt die Verbraucherzentrale Sachsen gegen die Leipziger Partnervermittlungsagentur Kleeblatt E&M GmbH – und strebt eine Sammelklage an. Auch Betroffene in Thüringen können sich anschließen und ihren Fall der Verbraucherzentrale Thüringen melden.
Das Bild zeigt ein Namensschild mit der Aufschrift „Sammelklage“ neben einem Richterhammer auf einem Holzuntergrund.
Off

Zwei Klagen auf Unterlassung und Gewinnabschöpfung sind bereits eingereicht, um das unseriöse Vorgehen der Anbieter zu beenden. Eine Sammelklage soll dabei helfen, das verlorene Geld Betroffener zurückzuholen. 

„Wir möchten Betroffene auch in Thüringen dazu ermutigen, ihre Geschichte zu melden und sich der Sammelklage unserer sächsischen Kolleg:innen anzuschließen. Sprechen Sie darüber, was Ihnen passiert ist und helfen Sie uns dabei, unseriöse Anbieter zu stoppen“, sagt Ralf Reichertz, Rechtsreferent der Verbraucherzentrale Thüringen. 

Der Sammelklage anschließen können sich alle Verbraucher:innen, die seit dem 13.10.2023 einen Vertrag mit Kleeblatt E&M GmbH abgeschlossen, die geforderte Summe voll oder anteilig gezahlt und bislang keine Rückerstattung erhalten haben. 

Verbraucherzentralen fordern klare gesetzliche Regeln und Sanktionen 

„Unternehmen wie Kleeblatt & Co. nehmen in Kauf, Betroffenen nicht nur einen finanziellen Schaden zuzufügen, sondern sie auch in eine psychische Notlage zu bringen, die vielleicht sogar ihre empfundene Einsamkeit verstärkt“, so Ralf Reichertz. 

Die Verbraucherschützer fordern deshalb klare gesetzliche Regelungen und Sanktionen, um einen nachhaltigen Schutz für Verbraucher zu gewährleisten, zum Beispiel eine stärkere Reglementierung von Haustürgeschäften.

Andere Verbraucherzentralen unterstützen Vorstoß 

Nach Einschätzung der Verbraucherzentralen existieren mehrere Firmen, vor allem in Mittel- und Ostdeutschland, die analog zu Kleeblatt arbeiten. Sie ähneln sich im Auftreten, der Ansprache und der Vertragsabwicklung. 

Aus diesem Grund unterstützen die Verbraucherzentralen in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und Thüringen den Vorstoß der Verbraucherzentrale Sachsen. 

„Wir stehen allen Betroffenen zur Seite – auch jenen, die nicht mitklagen können, aber Ärger mit unseriösen Partneragenturen haben“, so Ralf Reichertz. Ein Termin in einer der Beratungsstellen der Verbraucherzentrale Thüringen kann unter Tel. 0361 555140 oder online gebucht werden. 
 

Alle Infos zur Sammelklage gibt es hier: www.verbraucherzentrale-sachsen.de/unserioese-partnervermittlungen

Bitte beachten Sie, dass die Meldung den Stand der Dinge zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung wiedergibt.
Streikende Menschen in Gewerkschaftsjacken und mit Fahnen

Streik bei der Bahn, im ÖPNV, am Flughafen: Das sind Ihre Rechte

Verdi kündigt Warnstreiks an Flughäfen für Montag (24.02.) an. Freitag wurde der ÖPNV in sechs Bundesländern bestreikt. Welche Rechte Betroffene haben, wenn der Zug oder Flug ausfällt, fassen die Verbraucherzentralen hier zusammen.
Hand zieht Scheine aus dem Geldautomaten

Musterfeststellungsklage gegen Sparkasse KölnBonn

Die Sparkasse KölnBonn hat in der Vergangenheit einseitig Gebühren erhöht oder neu eingeführt ohne dass die Kund:innen aktiv zugestimmt hätten. Sie lehnt es bislang ab, solche Gebühren zurückzuzahlen. Der vzbv führt deshalb eine Musterklage, eine Art Sammelklage, gegen die Sparkasse.
Hände an Taschenrechner über Verträgen

Musterfeststellungsklage gegen EOS Investment GmbH

Die EOS Investment GmbH – eine Tochter des Otto-Konzerns – hat ihr Schwesterunternehmen beauftragt, offene Forderungen von Kund:innen einzutreiben. Aus Sicht des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) hat sie dabei künstlich überhöhte Inkasso-Gebühren verlangt. Deswegen hat der vzbv das Unternehmen verklagt. Der Bundesgerichtshof ist der Begründung der Verbraucherschützer nicht gefolgt und hat die Klage abgewiesen.